疫情期间，Covid-19文章同行评审时间段大大缩短，发表周期缩短了49%

为了指标医学期刊应该进一步提高了Covid-19之外细文的撰写低速，一项数据分析对14种医学期刊在大流行起来之前和此前的撰写低速透过了指标。通过对669篇细文的指标，数据分析发现，疫情爆发以来，医学期刊急剧进一步提高了Covid-19之外细文的撰写低速。与大流行起来此前在同一期刊上撰写的细文相对，撰写心率最少拉长了49%，这主要由于理应评委时长的拉长。但与Covid-19或多或少的细文，撰写低速并无法进一步提高。但是这种进一步提高也引起了大家对理应评委通用性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

示意图1. 数据分析确立的样本

Covid-19之外细文的撰写低速急剧提高

示意图2比较了大流行起来此前和大流行起来之前的细文撰写心率。最少而言，期刊急剧提高了Covid-19之外细文的撰写低速，最少撰写心率从117天减少到60天。

示意图2. 大流行起来此前和之前细文撰写心率的比较

备注1展示了期刊里面Covid-19之外细文最少撰写心率的具体来说统计结果，并按照细文撰写的各个下一阶段透过了细分。

备注1. Covid-19之外细文的撰写心率

从示意图3里面可以可知，14种期刊里面有10种期刊的理应评委时长拉长了，而9种期刊的编辑初审时长拉长了。这两个下一阶段的最少拉长时长都在50%左右。

示意图3 期刊初审心率的变动

Covid-19与非Covid-19细文撰写心率的比较

为了检查这种情形应该只针对Covid-19之外细文，译者分析了大流行起来以来撰写的非Covid-19之外细文的撰写心率。译者选择了10篇当前撰写的非Covid-19之外细文（截至2020年4月16日）。对大多数期刊而言，与Covid-19或多或少的细文与大流行起来此前的撰写心率很相似。

实刻本细文

如示意图1示意示意图，自大流行起来以来，Covid-19之外的实刻本细文急剧增高。2102篇实刻本细文里面，已有129篇在期刊上正式撰写。这129篇细文撰写在68本学术期刊上，撰写实刻本最多的三本期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，译者分析了这三本期刊的撰写心率。实刻本细文本身的撰写心率比期刊撰写的撰写心率要细得多，但本数据分析也发现，大流行起来之前实刻本的撰写心率并无法比大流行起来前有所拉长。

阐述

本文分析备注明，自大流行起来以来，期刊仍然急剧进一步提高了Covid-19之外数据分析的撰写，学术期刊的选集时长拉长了49%，最少拉长了57天。一些期刊甚至拉长了80%以上，主要包括理应评委下一阶段和借调下一阶段，本数据分析样本的期刊分别拉长了47%（45天）和61%（14天）。这种减速撰写只是涉及到Covid-19之外细文，Covid-19或多或少的细文与大流行起来前相似。